La Sardegna programma il giro del mondo. Con la delibera 50/43 del 15 ottobre 2026, la Giunta destina 13,1 milioni alla promozione turistica e artigiana del 2027. Non sono tutti soldi per viaggi: comprendono stand, comunicazione, servizi, 800 mila euro per Artigiano in Fiera e un milione per percorsi digitali nei borghi. Proprio questa varietà avrebbe dovuto imporre conti leggibili, non soltanto un calendario, ma l’amministrazione regionale non è più quella di una volta.
Alle attività con Unioncamere Sardegna sono destinati 12,5 milioni; a quelle con ENIT, 600 mila. Unioncamere è l’associazione senza fini di lucro delle Camere di commercio. La collaborazione è operativa: acquisizione degli spazi e organizzazione. La delibera prevede cinque milioni di anticipazione nel 2026, ulteriori anticipazioni nel 2027 e saldo conclusivo. Ma rinvia a un accordo ancora da stipulare: non espone costi di gestione, preventivi per manifestazione o condizioni di verifica dei risultati: ormai la programmazione è emotiva, non amministrativa.
L’elenco “dettagliato” degli eventi è nell’allegato 1. Gli appuntamenti professionali esistono. Il Travel Agent Forum di Las Vegas mette in contatto venditori nordamericani e fornitori turistici. ILTM North America, alle Bahamas, organizza incontri selezionati per il turismo di lusso. Sarebbe sciocco liquidarli perché si svolgono fra casinò e resort. Sarebbe altrettanto sciocco considerarli utili alla Sardegna soltanto perché esistono. Quali imprese porteremo? Quali prodotti venderanno? Con quali obiettivi e a quale costo? Domande inutili nel clima giocoso e festeggiante della programmazione emotiva.
L’allegato degli eventi promozionali è disarmante: «Evento Brasile», «Evento Canada», «Evento USA», «Evento Australia». Rio, Toronto, New York, Sydney/Melbourne. Date da definire. In Costa Rica, «Evento Blue Zone»: manca persino una località precisa. Non sono indicati organizzatori, programmi, interlocutori o risultati attesi. Una destinazione geografica non è un progetto economico.
A Bangkok è previsto un evento durante la Design Week, festival dedicato al design e alla creatività urbana. Un’occasione possibile: ma l’allegato non spiega quale proposta sarda debba trasformarla in domanda turistica. Nel programma compare perfino «Agritravel Expo 2025» fra le manifestazioni del 2027. Il refuso non dimostra uno spreco; suggerisce di chiedere quanta istruttoria sostenga il calendario. Ma quali pretese abbiamo, suvvia! Chiedere coerenza cronologica alla programmazione emotiva è costringere il sogno dentro la fredda razionalità. Suvvia, sogniamo, sbagassiamoci un po’.
Il punto decisivo è nelle premesse: le iniziative del 2026 avrebbero «massimizzato l’efficacia» della promozione. Nei documenti approvati non c’è un numero, un solo numero, che dimostri questa efficacia: nessun confronto fra spesa e risultati, nessuna valutazione dell’impatto, nessun obiettivo quantitativo per ciascun appuntamento. I contatti non sono pernottamenti; le fotografie non sono contratti.
Non possiamo affermare che siano vacanze mascherate, ma il dubbio ci viene, soprattutto quando filtrano notizie di rimborsi abnormi per missioni di addetti di gabinetto. Possiamo, però, contestare una programmazione che finanzia la presenza senza documentarne il rendimento. Prima di partire, si pubblichino costi, delegazioni, imprese beneficiarie e obiettivi; dopo, i risultati. Altrimenti la grande gita resta un rischio concreto: il viaggio è programmato, il vantaggio per i sardi è tutto da dimostrare.
Elisabetta, resto molto convinto che i grandi numeri non siano un alibi sufficiente per le gite.
Prima di qualsiasi programma, sarebbe opportuno interrogarsi su quale tipo turismo occorra investire, data la natura e l’identità della nostra isola.
È un turismo sostenibile ciò a cui aspiriamo?
Oppure vogliamo attirare il turismo di massa al quale poco importa dell’ambiente, della cultura e dell’identità delle comunità con le quali viene a contatto?
È ciò che gli esperti chiamano “turismo di plastica,” una piaga mondiale per la quale molti paesi stanno già correndo ai ripari.
Alla fine questa Giunta sarà ricordata per i viaggi. La Presidente e 8 Assessori una settimana a Firenze per la festa delle Regioni, i viaggi dell’Assessore del Lavoro in Argentina e a New York, il Direttore generale della Sanità una settimana a Berlino. Mi chiedo se questo sarebbe stato possibile nelle precedenti legislature o se gli uffici sarebbero intervenuti regolamento delle missioni alla mano. Ma forse hanno paura delle urla della Presidente o dell’Assessore del Lavora perché è così che governano, con le urla.
“Prima di partire, si pubblichino costi, delegazioni, imprese beneficiarie e obiettivi; dopo, i risultati….”
ma dai non esageriamo!
per fare ciò bisogna attaccare il culo alla sedia e studiare, studiare, studiare, ..diare… diare.. are…
Il programma di promozione turistica viene predisposto ogni anno e non è affatto semplice misurarne puntualmente gli effetti, proprio perché si tratta di un’attività sostanzialmente continuativa e non di interventi episodici.
I risultati sono comunque rilevabili sui grandi numeri, attraverso i dati già monitorati dall’Osservatorio regionale del turismo. Il che, peraltro, è già molto rispetto a quanto accade in altri settori, nei quali la capacità della Regione di definire risultati attesi e verificarne ex post il conseguimento rimane ampiamente migliorabile.
Viaggi fai da te?……no Alpicuccureddu?……Hay Hay Hay….cess ite ilgonza….