La DG del Bilancio ha notificato alla Presidenza della Regione Sardegna che i 40.000 euro necessari per pagare gli avvocati che hanno difeso la Todde dinanzi alla Corte Costituzionale sono debiti fuori bilancio, cioè devono essere dati a avvocati individuati fuori da una seppur minima procedura che avrebbe consentito di iscrivere l’impegno in poste di bilancio regolari. Occorrerà poi dare spiegazioni alla Corte dei Conti.
Non ci scandalizziamo: gli incarichi legali sono tra i pochi ancora conferibili intuitu personae, ma anche in questo caso serve un minimo di procedura, la valutazione di un curriculum, uno straccio di motivazione ecc. ecc.
E dunque la domanda è: perché Annicchiarico, Segretario generale della Regione e il coordinatore dell’Avvocatura regionale avv. Mattia Pani non hanno avuto modo di accordarsi per tempo in modo da costruire una determinazione che evitasse la tragicommedia del “fuori bilancio”?
È probabile che la discussione abbia avuto il seguente tenore.
– Ci sarebbero da nominare gli avvocati Tizio e Caio per la difesa dinanzi alla Corte Costituzionale.
– Ma certo, che problema c’è. Ovviamente me lo chiedi tu?
– Io? E perché te lo dovrei chiedere?
– Scusa. E allora io che faccio, dico che li ho scelti io sulla base di che?
– Sulla base del curriculum, per esempio.
– Sì, ma non essendo loro gli unici e non essendo io certo che siano i migliori, perché io dovrei sceglierli per te?
– Ma come per me? ‘ta cazzu bolli nai “per te”.
– Beh, lo state chiedendo voi, no?
– Ma scusa appena appena, cosa vuol dire “voi”? A noi, a me e a te, do you understand?, lo sta chiedendo la Giunta. Chiaro?
– Ihhh, giai sesi pagu infuscau! E va bene, certo, la Giunta. E allora la Giunta lo metta per iscritto che vuole questi due e nient’altro che questi due, magari con due-righe-due di motivazione che dicano che si fidano solo di questi due e non di altri e tutti siamo contenti, is callo…..
– Io non posso chiedere alla Giunta di mettere per iscritto l’ordine che mi ha dato per le vie brevi, devo gestirlo.
– Hai detto bene, devi gestirlo. Tu.
– Sesi unu mannu fill’ e ….
– E tui? Innozenti?
“…È probabile che la discussione abbia avuto il seguente tenore…”
Egregio Professore, dopo aver letto la “discussione” mi sono fatto l’idea che con lei, sarà pure che la Filologia Romanza ci abbia guadagnato, ma la sceneggiatura di film comici ci abbia perso. E alla grande.
Chapeau.
dimostrazione di come si amministra la cosa pubblica tanto poi paga sempre pantalone, quello che fa più incazzare è che erano quelli che gridavano allo scandalo quando erano all’opposizione mi sa tanto che stanno facendo peggio leggete gli interventi di Franco Meloni e Massimo Dadea sull’unione sarda di Oggi
@carlo
Se era del capo di giù andava bene?
Mah, memore del contenuto delle carte dell’Avvocato Fercia, non posso che constatare che non vi fossero le condizioni di un ricorso della Giustizia.
Il dispositivo del Collegio di Garanzia (ricordiamo a tutti, nel pieno delle sue funzioni) ha irrogato una sanzione che ha esclusiva natura Amministrativa. La Decadenza in quel dispositivo e’ una sanzione NON una condanna di organo giurisdizionale. Una sanzione inflitta dopo avere accertato al di la di ogni ragionevole dubbio che non e’ stata presentata una Dichiarazione delle spese elettorali, VALIDA.
Ora oltre il danno per i Cittadini anche la beffa . I soldi per le Violazione della Todde la pagano i Cittadini. Ecco la sostanza nuda e cruda.
Mi conforta sapere che in base agli ultimi dati –
https://www.itinerariprevidenziali.it/site/home/biblioteca/pubblicazioni/documento32062817.html – il reddito medio lordo di un avvocato (prodotto nel 2023 e dichiarato nel 2024) è pari a 47mila euro. Per dire che un ragioniere guadagna – e dichiara – molto di più. Slurp.
#Luigi
Oltre che scafato è Nuorese.
Io non capisco ma ammetto ignoro.
Noi l’abbiamo votata, lei ha commesso un errore ed è stata dichiarata DECADUTA.
Ma per difendersi e dimostrare il contrario, nonostante una sentenza del Tribunale abbia gia detto che l”errore c’è stato, noi cittadini che paghiamo le tasse e non arriviamo a fine mese con il carrello della spesa, dobbiamo pagargli gli avvocati? Peraltro non mi sembrano i migliori visto l’esito…
Temo che il dialogo scherzoso e ipotetico che leggo in questo post sia molto, ma molto, vicino a quanto realmente accaduto.
Rimane il debito fuori bilancio che, mi risulta, sia tenuto in considerazione per la valutazione dei dirigenti. Chissà, magari qualcuno potrebbe ricordarsene.
Perché non aveva diritto al gratuito patrocinio?
Ah no, è benestante, tant’è che si è potuta pagare di tasca la campagna elettorale e questo la rende indipendente,
Ma no sbaglio, non ha speso un soldo ma gliel’ha pagata il partito per cui ha €90.000 da parte, e glieli dobbiamo pagare noi sardi gli avvocati? Non poteva fare una colletta tra tutti i consulenti, il capo ufficio stampa (iscritto all’albo dei pubblicisti) con gli 8 colleghi del suo staff?
Davvero non esiste limite al peggio.
Annichiaricco ex direttore generale dell’assessorato al lavoro nominato dalla passata giunta Solinas e ora diventato segretario generale della regione Sardegna? Deve essere molto bravo ma anche scafato
Al termine del Giudizio, le spiegazioni occorrerà pure darle agli elettori!
Che hanno visto buttati al cesso le risorse ed il tempo speso per eleggere i loro beniamini, entrati dalla porta e scappati dalla finestra!